2024年博兴县湖滨镇曹王镇2.7万亩高标准农田建设项目监理服务项目中标（成交）公告-马蜂盯标-招投标行业垂直搜索引擎

2024年博兴县湖滨镇曹王镇2.7万亩高标准农田建设项目监理服务项目中标（成交）公告

信息来源： ******[查看]

|地区：山东

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：山东

源发布时间：2024-09-21

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

中标单位：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

2024年博兴县湖滨镇曹王镇2.7万亩高标准农田建设项目监理服务项目中标（成交）结果公告

一、项目编号：SDGP************00106

二、项目名称：2024年博兴县湖滨镇曹王镇2.7万亩高标准农田建设项目监理服务项目

三、中标（成交）信息：

标包：A01

供应商名称：滨州市水******有限责任公司

供应商地址：滨州市黄河三路512号

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：35.9万元

标包：A02

供应商名称：山东******有限公司

供应商地址：山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场B座17-18层

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：34万元

标包：A03

供应商名称：山东******有限公司

供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十东路33399号水发大厦主楼211室

中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：26.9万元

四、主要标的信息：

标包：A01

名称：2024年博兴县湖滨镇曹王镇2.7万亩高标准农田建设项目监理服务项目曹王镇1万亩

服务范围：详见项目说明。

服务要求：A01包:曹王镇1万亩高标准建设项目监理服务项目A02包:湖滨镇北片区0.95万亩高标准建设项目监理服务项目A03包:湖滨镇南片区0.75万亩高标准建设项目监理服务项目

服务时间：从本项目建设实施开始至项目竣工验收、竣工结算、移交和保修期结束之日止。

服务标准：合格。

标包：A02

名称：2024年博兴县湖滨镇曹王镇2.7万亩高标准农田建设项目监理服务项目湖滨镇北片区0.95万亩

服务范围：详见项目说明。

服务要求：A01包:曹王镇1万亩高标准建设项目监理服务项目;A02包:湖滨镇北片区0.95万亩高标准建设项目监理服务项目;A03包:湖滨镇南片区0.75万亩高标准建设项目监理服务项目

服务时间：从本项目建设实施开始至项目竣工验收、竣工结算、移交和保修期结束之日止。

服务标准：合格。

标包：A03

名称：2024年博兴县湖滨镇曹王镇2.7万亩高标准农田建设项目监理服务项目湖滨镇南片区0.75万亩

服务范围：详见项目说明。

服务时间：从本项目建设实施开始至项目竣工验收、竣工结算、移交和保修期结束之日止。

服务标准：合格。

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A01：明凯、李芸、孙英、标包A02：明凯、李芸、孙英、标包A03：明凯、李芸、孙英

标包A01：滨州市水******有限责任公司（94.72、95.72、97.72）、淄博星河******有限公司（62.7�************有限公司（79.0、81.0、83.0）标包A02：山东******有限公司（91.94、96.94、97.94）、淄博星河******有限公司（73.89、74.89、74.89）、山东******有限公司（66.91、76.91、76.91）、滨州市水******有限责任公司（76.9�************有限公司（73.89、74.89、74.89）标包A03：山东******有限公司（88.56、94.56、97.56）******有限公司（60.6、64.6、65.6）、山东******有限公司（68.71、81.71、84.71）、淄博星河******有限公司（66.54、68.54、70.54）、滨州市水******有限责任公司（81.55、8************有限公司（76.0、76.0、80.0）

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：1.5%

收费金额（单位：元）：14500

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜：

其他补充事宜：无

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、淄博星河******有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

3、淄博星河******有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）